변화와 개혁을 꿈꾸며 · 7

-문단 윤리 위원회 활성화를 통한 정화 운동-

 

    한국문인협회 정관 제2장 10조에 의하면 “본회의 명예를 손상하거나, 해를 끼친 때에는 제명, 자격 정지, 견책 등의 징계를 할 수 있다”라고 규정하고 있습니다.

 그러나 ‘문협 상벌제도 위원회’ 와 ‘문단 윤리 위원회’ 가 유명무실한 기구가 되어 버린지는 오래인 것 같습니다.

 집행부 임기 동안 문단 윤리위원회에 회부된 회원이 일체 없다가, 2010년 제3차 이사회에서 전 이사장이었던 ‘신세훈 회원’이《자유문학》지에 S씨의 출마에 대한 ‘자질 문제’ 와 과거 법정까지 비화되었던 ‘표절문제’ 를 다시 거론하였다는, 죄목으로 회부되어 있습니다.

  문협 이사장을 두 번씩이나 역임한 원로로서 회원들에게 경각심을 일깨우며 한국문단의 미래를 위한 주의를 환기시켰을 뿐인데, 그 직설直說이 어찌하여 독설毒舌로 인식되고, 윤리 위원회에까지 회부되었는지는 이해하기가 어렵습니다.

  이 사건은 진정 잘못된 일입니다. ‘문협 상벌제도 위원회’ 의 심의를 거쳐, ‘문단 윤리 위원회’ 에 회부되어야 할 사람들은 진정 누구입니까? 전체 문인의 명예와 문협의 위상을 실추시키며, 고고한 문학과 예술을 사욕으로 삼아, 상업적, 돈벌이에 급급한 일부 부패한 회원들일 것입니다.

  철학자 아리스토텔레스는 그의 저서 『정치학』에서 ‘정의는 사회의 기본 질서’라고 말했습니다.

 한국문단에서 불의가 판을 치고, 정의가 실종되고, 기본 질서가 무너졌다면, 그 단

체의 존재 의미는 진정 어디에서 찾아야할 것입니까?

  구체적으로 ‘문인들의 위상’ 을 추락시키는, 불법 사례들을 열거하자면, 제가 쓰고 있는 이 칼럼의 지면이 부족할 것입니다.

  유명무실한 기구를 활성화시키고, 문단 비리에 대한 제보를 철저히 받아, 그 장본인들을 퇴

출시켜서라도 진흙탕 위에 뒹구는, 한국문단을 바로 일으켜 세우도록 하겠으며, ‘상’ 과 ‘벌’을 엄격히 집행하도록 하겠습니다.

  그리고 변호사를 동원하여 동료 문인들을 사회 법정까지 끌고 가는 ‘고소’, ‘고발’ 등의 사건도 이제는 ‘문협 윤리위원회’에서 공정하게 다루어져야할 것입니다. 문단 안에 공식 기구가 있는데, 왜 세상의 법정에 끌고 나가 소란을 피우며, 문협과 회원들의 이미지를 흐리고 있는지 참으로 안타까울 뿐입니다.